Нина (ninaofterdingen) wrote,
Нина
ninaofterdingen

Category:

Читая "Эстетику Возрожедния"

Ну вот в свете последних цитат хотя бы я одного не могу понять, почему Лосев позиционировался в советские времена в диссидентской среде как человек, пострадавший за свои возвышенные религиозные взгляды? Было такое или нет? Может, я что-то путаю? Откуда у меня представление о том, что Лосева не печатали и всячески угнетали за его православие? К Ренессансу он относится с явной симпатией, к "средневековой твердыне религиозности" - с неодобрением, совершенно в духе времени. Правильные ли у меня представления о его судьбе?
Tags: Лосев, СССР
Subscribe

  • О бесконечном числе идей

    Амелий - ещё один ученик Плотина. Лосев о нём: Имеется еще ряд сведений об Амелии, которые весьма небезразличны для истории античной мифологической…

  • Конец язычества

    Тоже из Лосева. Как контраст к возрожденческой идее о сияющей и прекрасной языческой Греции. §2. Заключение ко всему Порфирию Наконец, и вся…

  • Третий Рим

    Некая украинская профессор философии поминает в своей статье об идеалах Майдана инока Филофея как имперского идеолога:…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments