Нина (ninaofterdingen) wrote,
Нина
ninaofterdingen

Кант о бытии

А кто еще не согласен с Кантом в том, что бытие предмета ничего не добавляет к его понятию?

Бытие кентавра, например, ничего не добавляет к его понятию... По-моему, бытие кентавра много добавляет не только к понятию кентавра, но и к понятию мира в целом. Мир должен быть устроен совсем иначе, чтобы в нем были кентавры, и эти изменения можно осмыслить, то есть бытие или несуществование какого-то предмета продуцируют прямо-таки разные миры.

Вот о чем писал Чалмерс и его источники. Получается, Крипке и иже с ним пытались покритиковать Канта, обойдясь без Гегеля... Как приходится изворачиваться бедным.
Tags: Гегель, Кант, Чалмерс
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Прошлое и настоящее религиозных идей обсудят в Луганске

    Философское монтеневское общество продолжает заниматься судьбой религиозных идей в современной культуре. В ближайшую среду, 14 апреля 2021 года, в…

  • Рассел о Бергсоне

    "Во всем вышеизложенном я в основном старался просто обрисовать взгляды Бергсона, не приводя тех доводов, которые он выдвигает, чтобы доказать…

  • Эффект контраста

    Фильм «Дневники Мумбая» (2010), с Амир Ханом в главной роли («Пи Кей», «Три идиота») – это единственный виденный мною индийский фильм, где нет…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments