Нина (ninaofterdingen) wrote,
Нина
ninaofterdingen

О модерне, цивилизационные особенности

Замечания к посту smirnoff_v о модерне 



Многие пользуются определением модерна как совокупности следующих вещей: рациональность, развитие науки, индустриализация, секуляризация и соответственно выросшее на этих основах общество. Я хочу показать, что такое определение не охватывает самый важный сущностный момент и потому является недостаточным. В какой бы стране ни возникли попытки рациональности, университеты и заводы, ту страну уже надо считать страной модерна, а отличия например Индии эпохи модерна от Англии эпохи модерна объяснять в дополнениях к определению. Я считаю, что этот мнимый универсализм на самом деле просто остаток недодуманной западной теории прогресса, которая предполагает, что все общества проходят через одни и те же ступени и формы развития. Он скрывает такие больше различия обществ вроде бы модерна, что совсем не годится и затемняет суть дела. 

Я предлагаю считать обществом модерна лишь то общество, о котором изначально точно известно, что это модерн, то есть западноевропейское, которое рассматривается в посте по ссылке. Я считаю возможным показать, что отличия от него всех других обществ, усвоивших некоторые внешние элементы западноевропейского образа жизни и стиля существования, столь велики и существенны, что нельзя называть эти общества обществом модерна.

Я ещё раз предлагаю определение: модерн это процесс разложения цивилизационного ядра католической Европы до нынешнего политкорректного Запада. Рационализм и индустриализация суть внешние, но не сущностные признаки модерна. Когда Пётр Первый строит флот и перераспределяет налоги, это не модерн, потому что это не затрагивает ядра нашей цивилизации, а способствует его укреплению. Когда Сталин проводит индустриализацию, это тоже не модерн, потому что не убивает русское общество, а делает его сильнее. 

Уважаемый Смирнов пишет, что если бы не СССР, то модерн был бы полностью конгруэнтен капитализму. Я берусь утверждать, что модерн полностью совпадает с капитализмом. Пример СССР показывает, что индустриализация и пр. способны существовать на иных основаниях, чем модерн. Пример Японии показывает то же самое (пример того, как японцы встраивают западную науку в своё мировоззрение, приведен здесь). Таким образом, модерн и советский строй соотносятся как креативный класс и когнитариат (ссылка).

Поэтому я не могу согласиться с автором, что кому не нравится модерн, те пусть сидят в средневековье без интернета и космоса. Типа, не нравится вам креативный класс - ну и сидите без фильмов, книг и того же космоса! Можем ли мы так сказать? Не можем. Во-первых, книги и фильмы, которые удовлетворяют наши духовные запросы, создаются не благодаря, а вопреки креативному классу, а во-вторых, главное не техника сама по себе, а те ценности, которые в ней раскрываются. Даже космос может быть не в радость (ссылка)

Потому предлагаю не считать советский строй частным случаем модерна, а присмотреться к нему гораздо внимательней и попытаться выявить те предпосылки, которые сделали возможным индустриализацию и технику в нашем случае. Предлагаю также не мириться с постмодерном и не отыскивать в нем что-то хорошее. Постмодерн это состояние исключительно западной цивилизации, и как таковое ничего хорошего не содержит. Называть же этим словом какие-то ценности и процессы русской цивилизации значит снова безуспешно вписывать нас в западные Великие Истории, зачем нам это надо, снова на те же грабли? 

Tags: Европа, Россия, модерн, прогресс
Subscribe

  • Другой Профессор

    В католической Европе Философом с большой буквы и без дальнейших уточнений называли Аристотеля, а Комментатором – мусульманина Аверроэса. Среди…

  • Рассел о Цезаре

    Чтобы свести концепцию прагматистов к абсурду, Рассел приводит еще один пример, с Юлием Цезарем: «Если я нахожу то мнение, что Цезарь перешел…

  • Рассел о Колумбе

    Для иллюстрации логической несостоятельности прагматизма Рассел приводит пример с Колумбом: «Предположим, вы хотите знать, переплыл Колумб…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments

  • Другой Профессор

    В католической Европе Философом с большой буквы и без дальнейших уточнений называли Аристотеля, а Комментатором – мусульманина Аверроэса. Среди…

  • Рассел о Цезаре

    Чтобы свести концепцию прагматистов к абсурду, Рассел приводит еще один пример, с Юлием Цезарем: «Если я нахожу то мнение, что Цезарь перешел…

  • Рассел о Колумбе

    Для иллюстрации логической несостоятельности прагматизма Рассел приводит пример с Колумбом: «Предположим, вы хотите знать, переплыл Колумб…