Нина (ninaofterdingen) wrote,
Нина
ninaofterdingen

Иван Грозный

Иван Грозный: историзм и личность правителя в отечественном искусстве XIX-XX вв.

Подарок мой из Крыма. Я уж думала-думала, покупать эту книжку или нет... С одной стороны, тема шикарнейшая, с другой стороны - двадцатый век, как появится весь этот диссидентствующий гадюшник, ну можно себе представить. Всё-таки купила и не пожалела. Книга оправдала и хорошие и плохие ожидания, плохие даже в меньшей мере, чем я думала, почему я о ней и пишу. Девятнадцатый век расписан очень хорошо, много фактического материала, охвачены разные виды искусства, неожиданно спокойное описание Николая и николаевской эпохи, штампы есть, но они почти не мешают.
С советским временем уже хуже. Все эти кухни, анекдоты, коммунистическая империя и Сталин-тиран появляются совершенно серьёзно, безо всякой рефлексии. Конечно, автор не ставила перед собой каких-то обширных задач по адекватному осмыслению советской эпохи, но хотелось бы видеть чуть более критичный подход ко всем этим либеральным штампам. Однако чувствуется, что автор так увлечена своим материалом, что не пойдёт на сознательную подтасовку и фальсификацию, а это уже хорошо. Общелиберальные моменты в трактовке появляются, но без аффектации и русофобии, как часть общей культуры. Из ловушки психологизма автор выбраться не может и постоянно ставит вопрос об оправдании преступления государственным интересом, как и люди искусства, герои её книги. При этом перестройка и девяностые оцениваются как время хаоса и ужаса, творческая импотенция диссидентствующей интеллигенции в постсоветскую эпоху показана наглядно и доказательно.
Собственно, чего же нам больше. Уже и на том спасибо.

Отдельный большой привет редактору. Казалось бы,  "Алетейя" солидное издательство, должны блюсти репутацию, ан нет.  "В произведении слышится народный колорит", "современное время", "свойственный для нашей эпохи", аномальное количество закавыченных терминов (зачем брать в кавычки слово "перестройка"?) и почти на каждой странице какой-нибудь абзац заканчивается многоточием. Признаться, от такой романтической многозначительности в научном тексте мне как-то не по себе.
Обидно, ведь можно было легко все эти недочёты устранить и книга бы очень выиграла. Даже в таком виде она помогла мне скоротать долгое ожидание в долгой очереди, а это уже немало. Так что если попадётся, полистайте, полюбопытствуйте.
Tags: Иван Грозный, книги
Subscribe

  • Философы Луганска обсудили деятельность деструктивных культурных групп

    Доклад Нины Ищенко «Маргинальность и антисистемы: сходство и различие» состоялся на заседании философского монтеневского общества 3…

  • Фофудья

    Тут в жж не без моего (весьма скромного) участия разгорелся флеймообразный разговор, к которому и я добавлю свои пять копеек в своей уютной…

  • Конфликт

    Спасибо всем высказавшимся. Я на это тоже смотрю не как на конфликт между материальным и идеальным, а как на конфликт двух идей. Если постараться,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments