Нина (ninaofterdingen) wrote,
Нина
ninaofterdingen

Category:

Беркли против Канта. Вещь-в-себе

Я отрицаю поэтому, что существует какой-либо немыслящий субстрат чувственных объектов, и отрицаю в этом смысле существование какой-либо материальной субстанции. Но если под материальной субстанцией подразумевается только чувственное тело, которое можно видеть и ощущать (а нефилософская часть мира, смею думать, ничего больше и не подразумевает), тогда для меня существование материи более достоверно, чем ты или какой-либо другой философ могут на это претендовать.
Tags: Беркли, Кант, философия
Subscribe

  • Музыкальная пауза

    Платон и Город на Западе Гегель как-то презрительно отозвался о Плотине, который неудачно пытался создать Платонополь, город философов,…

  • Е.Рабинович

    Кто-то мне говорил, что её нельзя считать советским учёным, так как основные её труды были изданы в девяностые. Однако вчера я читала сборник 1975-го…

  • Рассел о Цезаре

    Чтобы свести концепцию прагматистов к абсурду, Рассел приводит еще один пример, с Юлием Цезарем: «Если я нахожу то мнение, что Цезарь перешел…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments