Нина (ninaofterdingen) wrote,
Нина
ninaofterdingen

Category:

Хауптидее про Наполеона

 
"Мне Бонапарт не делал зла, помещик - тот был зол"
ГКЧ

Тезис, с которым спорит Клео:
 
Меня изумляет, что люди до сих пор - до сих пор! - считают, будто Наполеон пошел на Россию, чтобы "завоевать" ее.
И я совсем охуеваю, когда на этом основании Наполеона сравнивают с Гитлером и добавляют, дескать, оба
своей конечной целью ставили поголовное истребление русских. Бог мой, что за невозможный бред!

Вопрос этот делится на два, как и Наполеон делится на два: Наполеон как человек и Наполеон как историческая фигура. Не знаю, надо ли доказывать, что не первый Наполеон определяет второго, а наоборот, первый держится на высоте, пока находит в себе силы соответствовать своему историческому значению, и сам лично не может повернуть назад исторический процесс.

Почти всё, что далее написала Клео, относится к первому Наполеону: что он хотел, планировал, любил, на что надеялся и так далее. Тут уместно вспомнить Толстого с его рассуждениями по теме: миллионы людей со всей Европы двинулись в едином порыве на восток убивать русских, можно ли поверить, что Наполеон сдвинул их с места силой своей личности? Если представить, какие силы были задействованы, какие колёса закрутились, какие процессы пошли, как наивно звучит "Россию завоевывать он не хотел - понятно же, что это было невозможно!" Да ведь и про Гитлера то же самое можно сказать, и про Карла Двенадцатого, и про псов-рыцарей при Александре Невском - да не собирались они русских завоёвывать, ясно же, что это невозможно! Разве это аргументация?
Во-первых, это нам теперь ясно, что невозможно, и не в последнюю очередь благодаря Войне 1941-1945-го (и что ещё напишут про Наполеона историки, если не дай Бог когда-нибудь это станет возможно). А во-вторых, во всех этих случаях личная оценка происходящего Наполеоном и его солдатами играла далеко не главную роль.
А что играло главную роль, это уже историософия. Хорошо изложено здесь:

Надо помнить, что это не первое подобное движение Европы на восток. В начале 19-го века Наполеон так же двинул на нас всю Европу, вернее Европа двинула Наполеона. Да и в древности «натиск на восток» католических орденов был тоже всеевропейский. Конечно, относительная мощь его была не велика, как, впрочем, и относительная мощь русского мира после батыева нашествия. Но как бы то ни было Россия была и остается экзистенциальной «занозой» Европы.

Запад, так или иначе, победил и завоевал весь мир, что в европейской ментальности объясняется фундаментальным превосходством западной цивилизации и одновременно доказывает это превосходство. Запад, де, смог победить по причине более высокой цивилизации и имел на то право, ради распространения своей высшей цивилизации и общечеловеческого прогресса. И только Россия, со своей очевидно чуждой западу цивилизацией (а чуждой, по западному мнению, значит низшей) не была побеждена, притом что «натиск на восток», это не моментальное явление, результат которого мог был бы быть объяснен случайностью, а тысячелетний процесс. Наличие России ломает весь мировоззренческий комфорт запада, постоянно раздражает и требует объяснении. Известная западная русофобия (меня всегда забавляет отрицание этого явления отечественными западниками, ибо вопрос не в том, как часто говорят, а в том, что говорят, когда приходится это делать) коренится именно в этом метафизическом вызове, а вовсе не в реальной опасности захвата Европы Россией. Такой опасности никогда не существовало, и существовать не могло.

И дальше по тексту. 

Так вот, это Хауптидее или нет? Жду вопросов.

Tags: Наполеон
Subscribe

  • Книжный штурман

    Этим летом я приняла участие в конкурсе читательских рекомендаций «Книжный штурман», который проводила Межрайонная централизованная библиотечная…

  • Прямо моя жизнь до недавнего времени

    "Там же был Блок. Он служит в Комиссариате просвещения по Театральной части. Жалуется, что нет времени не только для стихов, но даже для снов…

  • Разбирая старые записи

    Блог хорош тем, что заставляет хоть как-то, хоть предельно кратко, но формулировать мысль. А иначе находишь наспех нацарапанную в ежедневнике запись…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments

  • Книжный штурман

    Этим летом я приняла участие в конкурсе читательских рекомендаций «Книжный штурман», который проводила Межрайонная централизованная библиотечная…

  • Прямо моя жизнь до недавнего времени

    "Там же был Блок. Он служит в Комиссариате просвещения по Театральной части. Жалуется, что нет времени не только для стихов, но даже для снов…

  • Разбирая старые записи

    Блог хорош тем, что заставляет хоть как-то, хоть предельно кратко, но формулировать мысль. А иначе находишь наспех нацарапанную в ежедневнике запись…