Нина (ninaofterdingen) wrote,
Нина
ninaofterdingen

Category:

Как совместить абсолютный детерминизм и полную свободу. Вариант второй

Интеллигибельная свобода Шопенгауэра.

Шопенгауэр о мире и о жизни рассуждает верно, безо всяких механистических экивоков. У него цепкий взгляд и четкие понятия. Читать его труд одно удовольствие (перечитать что ли вечерком?). И когда он доказывает, что свобода воли невозможна, он очень убедителен. В самом деле, ведь все поступки человека определяются его характером. Речь не о внешнем принуждении, а о внутренней сущности, от себя самого ведь не убежишь. Про Катона говорят, что его добродетель была такой невероятной, что даже не вызывала удивления, просто это был человек другой породы, который не мог иначе. По сути ведь каждый не может иначе. Как часто люди сожалеют, что не могут вернуть время и переделать свои дела, исправить свои ошибки! Напрасно они сожалеют, говорит безжалостный Шопенгауэр, если бы они вернулись в то время, о котором жалеют, будучи такими же точно, как тогда, зная лишь то, что знали тогда, они поступили бы точно так же и не смогли бы сделать ничего другого! Так что всё это раскаяние напрасно, человек ничего не может изменить.

На этом месте Шопенгауэр делает тот финт ушами, за который Ницше не жалел для него язвительных насмешек. Человек ничего не может изменить, но только в этой жизни. Однако же его тоска, его раскаяние, его уверенность в том, что есть вина и ответственость, что он виноват, что он сам решает, что он сам за всё отвечает должны иметь под собой основание и они его имеют!

Человек виноват и свободен, потому что каким-то непостижимым образом никогда и нигде, вне времени и пространства, в вечном мире идей он сам выбрал себе этот свой характер.
Tags: Шопенгауэр, философия
Subscribe

  • Другой Профессор

    В католической Европе Философом с большой буквы и без дальнейших уточнений называли Аристотеля, а Комментатором – мусульманина Аверроэса. Среди…

  • Рассел о Цезаре

    Чтобы свести концепцию прагматистов к абсурду, Рассел приводит еще один пример, с Юлием Цезарем: «Если я нахожу то мнение, что Цезарь перешел…

  • Рассел о Колумбе

    Для иллюстрации логической несостоятельности прагматизма Рассел приводит пример с Колумбом: «Предположим, вы хотите знать, переплыл Колумб…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments

  • Другой Профессор

    В католической Европе Философом с большой буквы и без дальнейших уточнений называли Аристотеля, а Комментатором – мусульманина Аверроэса. Среди…

  • Рассел о Цезаре

    Чтобы свести концепцию прагматистов к абсурду, Рассел приводит еще один пример, с Юлием Цезарем: «Если я нахожу то мнение, что Цезарь перешел…

  • Рассел о Колумбе

    Для иллюстрации логической несостоятельности прагматизма Рассел приводит пример с Колумбом: «Предположим, вы хотите знать, переплыл Колумб…