February 23rd, 2020

Неоплатоники против гностиков

Плотин. Эннеады
Плотин - выдающийся деятель неоплатонизма, III век, закат античности. У неоплатоников черпали щедрой рукой всевозможные герметисты, каббалисты и гностики, основная клиентура инквизиции. За давностию лет по обобщающим работам может показаться, что неоплатоники и гностики сливаются до неразличимости. Однако у самого Плотина есть книги против гностиков, и из его текстов можно понять, как резко он отличал себя от гностиков и какие серьёзные были у него к гностикам претензии.
Основные положения гностиков, неприемлемые для Плотина:
1) более трех сущностей (у неоплатоников - Единое, Благо, Бытие, не так уж много);
2) зло в духе (для платоника злые духи - это нонсенс; зло в теле, которое затемняет способности души, чистая душа - всегда благо);
3) творение от слабости божества (для неоплатоников творение - сознательное действие Демиурга, проявление его благости и разума );
4) отрешение космоса от Блага;
5) презрение к миру (мир как творение благого божества не заслуживает презрения);
6) дуализм - плохой бог против хорошего, темный против светлого (для платоников зло не является самостоятельной силой);
7) сотворенность материи во времени (для неоплатоников идеальное неизменно, творческий импульс это изменение, то есть невозможен).
У Плотина есть еще несколько идей, которые сыграли большую роль в культуре и интересны сами по себе: весь мир театр, где мы играем роли, а также необходимость зла в мире для расплаты злодеев за свои преступления из прошлой жизни (матереубийца должен родиться женщиной и умереть от руки своего ребенка, то есть матереубийство - часть вечной справедливости, и потому неискоренимо).
Книга сложная, обязательно читать с какими-то комментариями, но стоит потраченных усилий.
Читательский марафон @MyBookru, @vamchtetsam, #MyBookэтоЯ #тыэтоточтотычитаешь

На грани времён

Боэций. "Утешение философией" и другие трактаты
В книге приведены несколько трактатов Боэция, философа, стоящего на грани времен, между античностью и европейским средневековьем. По воспитанию и образованию Боэций безусловно человек античной культуры, однако в своих трактатах он задал основные философские темы следующей тысячи лет, в первую очередь имеется в виду спор номиналистов с реалистами, который определял идейный климат в Европе XII - XIV вв., но не закончен до сих пор.
Боэций жил в период христологических споров, был современником расцвета монофизитства - учения об одной, божественной природе Христа. Это учение оторвало от Византийской церкви целые территории, которые после двух веков религиозных потрясений перешли под власть арабов, найдя в учении о чистом божестве более приемлемую религиозную систему, чем орос Халкидона о соединении в Христе двух природ неслиянно и нераздельно. Боэций высказался и по этому животрепещущему вопросу.
"Утешение философией", написанное перед казнью, подвело итого жанру протрептика - произведения о выборе жизненного пути. И как всё у Боэция, этот финал стал новым началом, сохранив тему в европейских культурах средневековья.
К этой книге нужно возвращаться не один раз, она взывает к постоянной интеллектуальной работе переводчиков и читателей, и дай Бог каждому по мере сил в ней участвовать.
Читательский марафон @MyBookru, @vamchtetsam, #MyBookэтоЯ #тыэтоточтотычитаешь

Демифологизация истории

Мери Рено. Тезей.
Отличный исторических роман. Переложение античных мифов сейчас делается в жанре фэнтези, однако в этой книге нет мистики и фантастических допущений, хотя она вся состоит из ситуаций общения с богами. Чем больше вы знаете античную мифологию, тем интересней, но и без эффекта узнавания - просто очень хорошая приключенческая книжка. Для тех, кто любит "Капитана Блада", "Трёх мушкетёров", "Повесть о Ходже Насреддине" - я бы поставила в этот ряд и рекомендовала смело.
Читательский марафон @MyBookru, @vamchtetsam, #MyBookэтоЯ #тыэтоточтотычитаешь