Нина (ninaofterdingen) wrote,
Нина
ninaofterdingen

О силе образов

Бесподобная подмена про блестящий Ренессанс
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1319894.html?thread=64272854#t64272854


[info]eka42003
2009-11-20 07:47 pm UTC (ссылка) Отслеживать
А, вот ещё: "Тиль Улленшпигель", по-моему, занудство редчайшее.

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)


[info]kizune
2009-11-20 07:55 pm UTC (ссылка) Отслеживать
Пожалуй, это счастливая реакция на эту книгу - своеобразная самозащита мозга. Я Шарля де Костера прочла лет в двенадцать, и меня очень долго потом мучили средневековые кошмары, да и сейчас, стоит начать думать об этой эпохе, как мороз по коже идёт...

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)


[info]seminarist
2009-11-20 11:56 pm UTC (ссылка) Отслеживать
Маленькая поправка. Это было не средневековье, а эпоха Возрождения. Вторая половина шестнадцатого века, между прочим.


Вот какая забавная вещь. Я с порога отметаю мысль, что цитируемая дама не знает, когда жил герцог Альба или правил Филипп Второй. Однако же - ужасы Средневековья. Есть какая-то перегородка, которая отделяет один образный ряд от другого, и если какой-то факт в символический ряд не вписывается - тем хуже для фактов.

Отсюда вопрос номиналистам: реально ли такого рода Ужасное-Средневековье? Его нельзя увидеть и пощупать, зато оно на наших глазах управляет поведением людей, и что важнее для онтологического статуса?
Tags: жж, номинализм, философия
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments