?

Log in

Немного системности (о французской социологии и большевизме) - Нина
May 23rd, 2017
12:16 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Немного системности (о французской социологии и большевизме)
Марсель Мосс - племянник Эмиля Дюркгейма, его сотрудник и соратник. Дюркгейм - оснвоатель социологии как науки, звезда первой величины на европейском гуманитарном небосводе перед Первой Мировой. Война конечно поубавила ему социального оптимизма и либерального прогрессизма, но развить свои новые взгляды в научных трудах он не успел, так как умер в 1917 году.

Марсель Мосс помогал своему великому дяде в исследованиях, был соавтором его работ, и остался значительной величиной во французской социологии, этнологии, антропологии и прочей культурологии. Участвовал в массе проектов, журналов, институтов, возглавлял кафедры и дружил чуть ли со всеми французскими учёными, работавшими в этой сфере, от Леви-Стросса до Леви-Брюля. Не защитил докторской диссертации. Наследие Марселя Мосса представляет собой множество статей, некоторые довольно большие по объёму. Исследовал разные общества - от первобытных дикарей до большевиков. Представить его учение в виде системы невозможно - оно и в голове автора не представляло системы. Придерживался, как все поняли, либерально-демократических взглядов с элементами социализма (или наоборот).

В 1923 году была написана столь щедро сегодня цитируемая статья о большевизме. Основная концепция сводится к следующему: путём террора и насилия коммунисты в России захватили власть, но установить социализм или коммунизм не смогли, так как общество не развилось ещё экономически, культурно и нравственно до таких отношений. Тогда в России произошёл совершенно правильный откат назад, к капиталистическим формам общественной жизни, и это является возрождением России (с. 365).

Большевики в России характеризуются как люди, полные энергии, но не обладающие достаочным организаторским и исполнительским талантом (с. 369).



Одним из таких провальных начинаний является попытка дать всем образование:



Первые годы Советской власти это ликвидация безграмотности и беспризорности. В это время работал Макаренко, работала знаменитая впоследствие Шкида, и это были не единичные явления, а массовое движение. В романе "Два капитана" Каверина, который посвящён романтике северных путешествий, немало внимания уделено и организации школы на новых началах. Какие источники были у великого фарнцузского социолога по этим вопросам, Бог весть. Из нашего времени это свидетельство современника кажется самым изумительным при всех возможных раскладах.

Ещё одним провалом является создание нового искусства:


Переход к патетическому призыву в конце ярко характеризует европейскую рациональность, а следующий пассаж ещё раз характеризует странную европейскую логику:



Откуда в середине предложения появилась Англия со своим фиктивным/нефиктивным правом? (Только не надо говорить, что она всегда так появляется). Я последнее время присматриваюсь к чужой логике за неимением своей, так что мне интересно.

Интересно, что помимо указания на преемственность стиля власти, которую Мосс сумел вычленить из всего многообразия информации о революции, он ещё и декларирует: "Ничто, например, не могло, мы видим теперь, слишком поздно, предотвратить разорение России" (с. 373). Люди, для которых обе революции 1917-го года - необъяснимое стечение обстоятельств, будут знать, где не надо искать единомышленников.

И вывод из этого замечательно эссе:


На этой чудесной ноте прекращаем на сегодня погружение в сознание либерального демократа первой половины XX века.

Продолжение возможно.

Tags: , ,

(4 comments | Leave a comment)

Comments
 
From:vincentfischer
Date:May 23rd, 2017 09:42 am (UTC)
(Link)
ох, ну зачем ты читаешь эту парашу? только если как иллюстрацию того, что за сто лет ничего не поменялось.

человек даже справки о высшем образовании не получил (совсем как Докинз, кстати), научным методом не владеет, но рассуждений у него вагон.

и да, про Византию. а что ещё западный либерал может писать про Византию после крестовых походов? не может же он сказать: да, мы разорили государство, потому что хотели его ограбить; нет, он говорит: это же было неправильное государство, мы хотели помочь и помогли! ну, точно как они говорят и сейчас.
[User Picture]
From:ninaofterdingen
Date:May 23rd, 2017 10:05 am (UTC)
(Link)
Для иллюстрации конечно. Всё в одном месте.
[User Picture]
From:alek_morse
Date:May 23rd, 2017 08:03 pm (UTC)
(Link)
Любопытная, должно быть, статья.

Но в вашем отзыве есть нестыковка:

// развить свои новые взгляды в научных трудах он не успел, так как умер в 1917 году. //

// В 1923 году была написана столь щедро сегодня цитируемая статья о большевизме. //

Надиктовал медиуму на спиритическом сеансе?
[User Picture]
From:ninaofterdingen
Date:May 24th, 2017 06:53 am (UTC)
(Link)
Дюркгейм умер, а его племянник написал.
My Website Powered by LiveJournal.com