Нина ([info]ninaofterdingen) wrote,
@ 2009-05-14 13:29:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:философия

Ускорение времени как результат увеличения населения
Сейчас на Земле одновременно живёт столько людей, сколько раньше проживало жизни в течение нескольких столетий. Когда изучаешь древнюю историю, не надо забывать, что все эти идейные течения, философии и культуры охватывали столько людей, сколько сейчас живёт в небольшой стране или большом мегаполисе.Может быть поэтому то, что раньше следовало друг за другом во времени, сейчас следует одно за другим в пространстве? Если на самом деле какая-нибудь идея или чувство требует для своего развития, расцвета и изживания не много веков, а много людей, переживающих это как своё всё, тогда ясно, почему время так летит. Однако это перенесение времени в пространство скорее пугает, чем радует. У пространства есть какие-то странные отрицательные свойства, которые как раз и проявляются, когда дело касается идей. В художественной форме это выражено здесь




(9 comments) - (Post a new comment)


[info]zhelanny
2009-05-14 11:45 am UTC (link)
А почему количество людей, а не скорость информационных потоков и их интенсивность?

(Reply to this) (Thread)


[info]schwalbeman
2009-05-14 11:55 am UTC (link)
Интенсивность инфопотоков точно зависит от численности населения - тут очами видно. Скорость зависит от форшунга. Но форшунг тоже зависит от численности, тупо так от числа ученых в мире.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]zhelanny
2009-05-15 10:07 am UTC (link)
Да это как раз понятно. У Нины было поинтереснее сформулировано: вот у идеи есть некая длина жизни, зависит ли она только от времени или же от количества людей, которые актуализируют потенциальную идею, дают ей себя проявить и полностью раскрыться?
Как там с точки зрения Общей Теории Эгрегоров?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]schwalbeman
2009-05-15 11:14 am UTC (link)
http://schwalbeman.livejournal.com/129714.html

(Reply to this) (Parent)


[info]ninaofterdingen
2009-05-15 05:25 am UTC (link)
Детали вы были должны поуточнять.

(Reply to this) (Parent)


[info]schwalbeman
2009-05-14 11:51 am UTC (link)
Да, возможно, именно поэтому. Видно в соотв. диффуре не только скорость увеличения численности зависит от численности. Но и прочие скорости.

(Reply to this)

Кря!
[info]utochka_lj
2009-05-15 04:53 pm UTC (link)
Любопытно. )
+1

(Reply to this)


[info]dorinem
2009-05-30 09:54 pm UTC (link)
Интересная мысль, спасибо.

(Reply to this) (Thread)


[info]ninaofterdingen
2009-06-01 07:18 am UTC (link)
Она-то интересная, но какая-то недодуманная, недошлифованая. Сама не пойму, что меня в ней смущает, но смущает.

(Reply to this) (Parent)


(9 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…